lunes, 25 de mayo de 2015

En Memoria de José Antonio Carro. León 23 de Mayo de 2.015

El pasado sábado 23 de Mayo, realizamos un sencillo, pero emotivo acto, (organizado por la Unión de Jubilados y Pensionistas de UGT de León y por el Colectivo Baldomero Lozano), en memoria de nuestro compañero y amigo José Antonio Carro Moreno.

En el acto intervinieron algunos compañeros y amigos, en representación de los diferentes organismos, a los que nuestro compañero había dedicado su tiempo.

Así entre las intervenciones que quisieron recordarle estuvieron:
  1. Manuel Mayo. Secretario General de UGT León
  2. José Ignacio Ronda. Presidente del Comité de Antibióticos ( en éste punto se dió lectura a una carta enviada por David Ordoñez. Presidente del primer Comité de empresa de Antibióticos)
  3. María Angeles Diez. Secretaria General de la UJP de UGT León
  4. Hilario Medina. Grupo de Montaña de Casa Asturias.
  5. Yolanda Arias. Colectivo Baldomero Lozano.



Estando presentado y conducido, por José E. Fonseca y Pedro Aller en nombre de los dos organismos organizadores.

Queremos agradecer profundamente, a todos aquellos que nos habeis acompañado en este "En memoria", tanto a los que estuvisteis presentes en el acto, como aquellos otros que os hubiera gustado, pero vuestras obligaciones no os lo permitiron

A todos y todas, nuestro más sincero agradecimiento, por acompañarnos en un acto de recuerdo tan merecido a nuestro compañero José Antonio.

Para concluir el acto, se presentó un pequeño vídeo en su recuerdo, que podeis ver en  nuestra página de facebook, en este enlace







jueves, 23 de abril de 2015

In Memoriam de JOSE ANTONIO CARRO MORENO


El leal y noble Compañero, amigo sincero….
Nuestro hermano en el  Socialismo. 
Un Señor en el más grande sentido de la palabra.
Algunos te conocíamos de siempre…, ya que nacimos en el mismo barrio, Puente Castro, y mantuvimos la amistad en el tiempo. Otros te conocieron últimamente por tu ideario político y vinculación al Colectivo “BALDOMERO LOZANO”. Unos y otros, todos te recordamos por Tus convicciones que nadie igualaba, una tranquilidad que nos sosegaba y un desbordante buen hacer que nos impregnaba. A unos y otros,  desde entonces nos acompañaste con tu militancia fiel al ideario y tu compromiso por un futuro mejor.
Tu profesión e inquietudes sindicales, las compartimos contigo algunos al final de los años 70. Después vino Tu vinculación con Antibióticos, donde demostraste a otros lo que ya sabíamos de Ti. La capacidad de liderazgo al frente de su Comité de Empresa en representación de UGT, y lo fundamental, tus firmes convicciones en defensa de tus compañeros, esos que te echaron de menos cuando surgieron los últimos problemas de la empresa. O cómo demostraste a la Dirección de la misma, que a un sindicalista no se le injuria ni calumnia por hacer bien su trabajo, porque se paga caro cuando la justicia funciona.
Recordamos con emoción, tu aportación en la reconstrucción de UGT, allá por los años 70, incluso como miembro de su Comisión Confederal de Cuentas. Las primeras posiciones internas del Sindicato, en las que tu mesura y equilibrio siempre contaban, pero eran determinantes en el conflicto. Nos acordamos cuando un presidente de mesa en un Congreso, pronunció la palabra “pucherazo” y tú lo resolviste, diciéndole “… en el que tú tienes la tapa del puchero, no…”. Pero de lo que no nos olvidaremos, es de tu ejemplar aportación en la Presidencia del Comité de Empresa de Antibióticos, consiguiendo en los primeros tiempos de las posteriores crisis de la Empresa, una solución no traumática para los mayores de la plantilla, consiguiendo la firma, de forma responsable y sindicalmente comprometida, de un Plan de Jubilaciones excepcional y pionero.
Después vino tu entrega a la Cooperativa para desatascar el Polígono 10, que como todo lo que hacías, lo resolviste con tesón y esfuerzo en unión del equipo del que te rodeaste y al que deben su solución un importante número de leoneses que allí viven. Posteriormente te comprometiste con el Club de Montaña de la Casa de Asturias en León, desde donde demostraste tú buena forma física caminando por cuestas y laderas, donde además disfrutaste de la naturaleza, una de sus numerosas aficiones. 
Tu llegada en los últimos tiempos (porque no te quisieron antes, decías sin reproche), al PSOE, en el ya “cainita” comportamiento del Partido en León, la vivimos y compartimos unos cuantos, cuando estábamos diseñando el Colectivo “BALDOMERO LOZANO”. Las Primarias de Yolanda Arias, volvieron a encontrar al hombre comprometido y entregado con las causas justas, que ya conocíamos, demostrando tu voluntad de trabajar por los demás, en la búsqueda de una sociedad mejor que hereden nuestros hijos y nietos. 
Tu experiencia vital y social ha sido amplia hasta el día en que nos dejaste, desarrollando tu voluntad de trabajar por los demás. Pero siempre te recordaremos por tu lealtad al ideario socialista sin bandera ninguna, en el Sindicato o en el Partido, aunque tenías opinión en todo momento, unas veces concordante y otras no, virtud que te reconocen todos los que a ti se acercaron o tú a ellos, e incluso los no cercanos.   

Una corta enfermedad, inesperada e injusta, te llevó en plena madurez de tu vida y fue la última causa que nos separó de tu entrega, tu compromiso o tus muchos esfuerzos, dedicaciones y luchas por y para el socialismo leonés, en UGT o el PSOE. Siempre te recordaremos como a uno de aquellos, que hicieron posible el vivir en Democracia, afiliado a un Sindicato y un Partido, con orgullo de estarlo. Por eso siempre te agradeceremos el haber sido como eras, tan sincero, fiel y honesto. Solo decirte que hombres como Tú, hacen honor al pensamiento que dice que “los socialistas no se entierran se siembran…” y tu semilla fructificará... 

lunes, 6 de abril de 2015

Tu esencia siempre quedará con nosotros, amigo Jose Antonio

Hoy es el día mas triste desde la fundación del Colectivo Baldomero Lozano.

Y es que hoy ha dejado de acompañarnos físicamente, nuestro compañero y amigo: José Antonio Carro.

Una persona comprometida con los valores sociales, esos que tanto hoy hacen falta en nuestra sociedad.

Ugetista y socialista convencido, no de los de carnet, de los de verdad, de aquellos que lo han demostrado, a lo largo de una larga trayectoria con los hechos.

Ha dejado una huella imborrable, no ya solo entre su familia, sus amigos, aquellos con los que compartió mucho tiempo y trabajo, también con personas que le habían conocido hace poco y a los que hoy hemos visto fuertemente impactados, y es que José Antonio era así. Su compromiso era fiel, sincero y profundo.

No es el momento hoy, ni el lugar aqui, para loar su larga trayectoria de compromiso social, simplemente unas meras líneas de reconocimiento a su persona, y de agradecimiento, por su esfuerzo y dedicación hacia los demás, a la defensa de los intereses sociales, y al mismo tiempo por saber recordarnos a todos, como él bien decía, que no podemos olvidarnos de dedicar también un tiempo a la familia.

José Antonio, ya no volverás a estar físicamente en nuestras reuniones, en los debates, en la defensa de tus convinciones, pero tu trabajo y dedicación no ha sido valdío, 
TU ESENCIA SIEMPRE QUEDARÁ CON NOSOTROS.


domingo, 8 de marzo de 2015

VIVIR CON DIGNIDAD, VIVIR EN IGUALDAD

Hoy día 8 de marzo de 2.015, el colectivo Baldomero Lozano ha querido ser participe una vez más en la jornada reivindicativa, por la igualdad real y efectiva.

Varios representantes del colectivo hemos participado en la manifestación de León, a la vez, que desde aquí queremos hacer oir nuestra voz con el siguiente manifiesto:


Como cada 8 de Marzo, día Internacional de la Mujer, recibiremos felicitaciones desde primera hora y muchos comentarios del tipo: “yo también quiero un día para nosotros”, lógicamente dicho por un hombre. Quizás quien dice esto no se ha parado a pensar en por que existe un día internacional de la mujer, no es un premio ni un día en que se nos regale nada. Es un día de reivindicación de las desigualdades que aun hoy, en pleno siglo XXI sufrimos las mujeres, que, por si alguien no se ha dado cuenta, somos más de la mitad de la población mundial. Es un día para pensar y reflexionar acerca de la situación real en que las mujeres desarrollan su vida y en las oportunidades que no tienen sólo por ser mujer en un mundo de hombres.

Una sociedad moderna, no puede considerarse así si discrimina a más de la mitad de su población, es por eso que la igualdad es la asignatura pendiente que, aún, nos queda por aprobar. Claro que superar esta prueba depende de todos los estamentos sociales: de la voluntad política, económica y social en general.

Desde los comienzos de su celebración, el Día Internacional de la Mujer ha adquirido una nueva dimensión mundial para las mujeres de los países desarrollados y en desarrollo. El creciente movimiento internacional de la mujer, reforzado por las Naciones Unidas mediante cuatro conferencias mundiales sobre la mujer, ha contribuido a que la conmemoración sea un punto de convergencia de las actividades coordinadas en favor de los derechos de la mujer y su participación en la vida política y económica. El Día Internacional de la Mujer es cada vez más una ocasión para reflexionar sobre los avances conseguidos, exigir cambios y celebrar los actos de valor y decisión de mujeres comunes que han desempeñado una función extraordinaria en la historia de los derechos de la mujer.

Para la ONU el lema de este año «Empoderando a las Mujeres, Empoderando a la Humanidad: ¡Imagínalo!», recrea un mundo en el que cada mujer y cada niña puede escoger y decidir su vida en una sociedad sin violencia ni discriminación.

En 2015, el Día Internacional de la Mujer destaca la Declaración de Beijing, un plan histórico firmado por 189 gobiernos hace veinte años para materializar los derechos de las mujeres. Si bien los logros han sido muchos desde entonces, las brechas que persisten son muchas y profundas.Hasta el momento ya se han llevado a cabo revisiones de la implementación de Beijing a nivel nacional y regional y de éstos la primera conclusión que se hace desde ONU Mujeres es contundente: “ningún país ha logrado completar el programa”.

La cuestión ahora es cuáles son los progresos y, sobre todo, los retos futuros. Preguntada recientemente sobre la situación de la mujer 20 años después de Beijing en una entrevista, la directora ejecutiva adjunta de ONU Mujeres, Lakshmi Puri (India, 1952), hace el siguiente pronóstico: “Debo decir que en general la situación no es buena. El vaso está medio lleno. Tenemos mucho que hacer y nos falta mucho tiempo”.
La representante de la ONU hace hincapié en que no sólo ha habido una creciente feminización de la pobreza en los países en desarrollo, sino también en los desarrollados. Por ejemplo, los hogares con una mujer sola al frente son más pobres. De igual manera, subraya que las mujeres todavía no están representadas en la fuerza de trabajo y no tienen posiciones de poder. En materia de educación, asegura que las niñas han logrado un gran salto en la educación primaria, pero en la secundaria hay muchas que dejan de estudiar. Respecto a la seguridad y zonas de conflicto, la mujer sigue estando desprotegida: “en una guerra es más peligroso ser una mujer que un soldado”, sentencia Lakshmi Puri.

En nuestro país, la igualdad de género es un principio constitucional que estipula que mujeres y hombres son iguales ante la Ley, lo que significa que todas las personas tenemos los mismos derechos y deberes frente al Estado y la sociedad en su conjunto. La igualdad legal es el resultado de una larga lucha, hace no tanto tiempo era algo inconcebible ya que no es hasta principios del siglo XX cuando los gobiernos de distintos países reconocen la igualdad jurídica y el mismo derecho a participar en la vida pública, es decir, ocupar cargos públicos y participar en la economía y en el trabajo remunerado. Pero para que la igualdad no sea sólo algo plasmado en un papel debemos tomar conciencia de lo que significa la igualdad y asumir que hombres y mujeres deben ser tratados con el mismo respeto y obtener los mismos beneficios de la sociedad en que viven, no limitando las oportunidades de desarrollo en la vida al hecho anecdótico de nacer hombre o mujer. La igualdad no es que todo el mundo sea igual, nadie es igual a nadie y en la diversidad está la grandeza de una sociedad, la igualdad es recibir el mismo trato y los mismos derechos ante situaciones iguales, la incorporación de la mujer al mercado laboral sigue siendo inferior, la brecha salarial con los hombres es del 24%, el paro nos afecta más, la temporalidad y la precariedad en el empleo también con las consecuencias que esto tiene sobre el empobrecimiento de las mujeres y con sus menores pensiones en su edad de jubilación y, por lo tanto, en sus menores oportunidades. Además los puestos importantes en empresas grandes (del IBEX 35) sólo suponen un 8,7% y, en los Consejos de Administración de las empresas cotizadas un 9,2%, pese a que las mujeres tienen mejores expedientes académicos y más titulaciones universitarias, de ellas solo el 3% son presidentas de los Consejos de Administración.

La crisis no puede, como pretenden, ocultar esta realidad, convertir lo blanco en negro o servir de manto para ocultar los desastres de un sistema laboral que no sabe ni quiere salir de la mentalidad del siglo XIX. Si, de verdad lo hablamos y deseamos, podemos cambiar esta realidad ahora. Pongámoslo en la agenda, en las demandas, en los papeles, en las conversaciones y en la vida. Aunque no esté de moda hablar de igualdad es imprescindible para que nuestra sociedad sea justa. Necesitamos volver a avanzar por un camino que se ha abandonado introduciéndonos en un laberinto del que por pura ideología de quienes gobiernan no se puede encontrar la salida. Además, no nos olvidemos de que una de las graves consecuencias de la desigualdad es la “violencia de género”, una auténtica lacra social ante la cual hay que decir “basta ya”.


El recorrido por estos años de mayoría absoluta en el Parlamento del Gobierno  muestra un retroceso en los Derechos Humanos, enmascaradas tras la crisis, las políticas del Gobierno han marcado un camino inverso a la igualdad en áreas como sanidad, justicia, familias o educación. Sin olvidar que los asuntos de igualdad son tomados como moneda de cambio para contentar a los sectores más ultraconservadores de su electorado, sin ir más lejos después del triunfo social conseguido en la paralización de la reforma de la Ley  Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, ahora, por la puerta de atrás y como grupo político, no como Gobierno (como si no fuera lo mismo) han introducido una modificación a la Ley para impedir tomar decisiones sobre su cuerpo a mujeres de 16 y 17 años, a las que, sin embargo, si se les permite hacerse una operación de estética sin consentimiento materno o paterno. Realmente, un auténtico sinsentido.

Todos los recortes tienen mucha importancia presente y futura ya que están anclando a nuestra sociedad en una situación de desigualdad nada deseable. Según diversos estudios la juventud está sufriendo un importante retroceso en lo que a igualdad se refiere pese a que nuestro país ha sido el país de la Unión Europea que durante las últimas décadas más avances  en igualdad ha tenido, lo cual convierte la actual situación en una autentico desastre con la pervivencia de los estereotipos sexistas.

Es tan importante que el principio de igualdad y no discriminación por razón de sexo es una obligación de derecho internacional general, que vincula a todas las naciones y, dado su carácter primordial se establece siempre como un principio que debe inspirar el resto de los principios fundamentales. En el marco Internacional, el derecho internacional prohíbe la discriminación basada en el sexo desde la adopción de la Carta de las Naciones Unidas, firmada en San Francisco el 26 de junio de 1945, posicionando el principio de Igualdad de oportunidades y no discriminación en la orbita de los derechos humanos. Tal y como se dice en el preámbulo de  la carta…”Se reafirma la fe en los derechos fundamentales del ser humano, en la dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de los derechos entre hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas”.


Realmente debemos seguir luchando por la igualdad en la diversidad, necesitamos tener las mismas oportunidades, ser personas y no hombres o mujeres para poder ejercer un derecho, así que, por favor, no me felicitéis este 8 de marzo. Uníos a mi lucha, a nuestra lucha para que podamos “VIVIR CON DIGNIDAD, VIVIR EN IGUALDAD”

lunes, 6 de octubre de 2014

DE LA LLEGADA DE LA ALTA VELOCIDAD A LEÓN...A LEÓN COMO APEADERO

Hemos venido asistiendo en las últimas fechas como el gobierno de España y sus representantes del PP en nuestra provincia, respondían ante cualquier pregunta sobre el ferrocarril (fuera de vía ancha, estrecha, sobre infraestructura, gestión…) con la panacea que todo soluciona: “El AVE llegará a León en 2.015”.

Curiosamente esta “panacea” también sirve para justificar el último “maravilloso anuncio” que ha hecho la Ministra de Fomento: “Se creará un by-pass que bordee León para satisfacer las demandas de Asturias y en León en el mejor de los casos se hará un apeadero”

Esta solución dudamos mucho que sea siquiera positiva para Asturias, pues si bien se ahorraran unos 20 minutos de viaje, hace que pierda uno de los mayores activos del transporte, las sinergias de tráficos y trayectos y fácilmente en poco tiempo se suprimirán trenes por falta de ocupación.

En todo caso y centrándonos en León que es lo que nos ocupa y preocupa. Con éste anuncio nos encontramos que León se va a encontrar el mismo problema que denunciaban cientos de pueblos de nuestra provincia respecto al ferrocarril convencional el pasado verano. El ferrocarril se convierte en un problema en vez de una solución, pues tendremos las infraestructuras como obstáculos, y perdemos el servicio que facilitan, pues los trenes son de paso.

Esta “nueva improvisaciónsolo la pueden entender los ciudadanos leoneses, no como una solución, más bien como una perfidia con “mala fe premeditada” para reducir aún más a León al ostracismo, dividiéndola en sus aspiraciones de la alianza con Asturias, mientras que para llegar a esta, siguen por incompetencia sin resolver el tramo León La Robla o las filtraciones en los Túneles.     

Cuando se hace esta propuesta como solución al paso de la Alta Velocidad por León, ¿alguien cree que pueden respaldarla con argumentos?:
1.         Rentabilidad. Es una inversión inútil sin ningún tipo de rentabilidad, dado que el número de viajeros que utilizarán la Alta Velocidad Asturias- Gijón será menor. Se necesita realizar una conexión entre el centro y ambas estaciones (¿A cuenta del viajero? ¿A cuenta del erario público, como ocurre actualmente con la línea de Cisterna?)
- En éste apartado podríamos recordar que se debería manifestar esa misma efectividad para instalar el Centro de Control de la Alta Velocidad en León, en un edificio ya construido y que no necesita coste alguno, como será el caso al instalarse en Madrid que no dispone de ubicación.
2.        Efectiva. En ninguno de los casos. El gran valor de la Alta Velocidad son sus estaciones en los centros de las ciudades, con lo que facilita la movilidad y los tiempos de viaje.
3.    Sinergias. La ubicación debe estar en la zona prevista, para facilitar la intermodalidad con la estación de autobuses. No puede haber dos estaciones distantes 1,2 Km., pues de esa manera se impide la conexión de los viajeros de y hacia Ponferrada-Galicia.

El desarrollo de infraestructuras de transporte ferroviario es un elemento decisivo para garantizar a todos los ciudadanos su derecho a la movilidad, y un instrumento clave del crecimiento económico, la creación de empleo, el desarrollo de las actividades industriales y de servicios, la cohesión social y la vertebración del territorio. Con esta propuesta a los ciudadanos de León se nos cercena de raíz, todas ellas.

En la política del transporte no debe olvidarse el hecho diferencial de los territorios. Las áreas menos pobladas, como León y Asturias, tiene el problema de accesibilidad y debe dotárselas de unos niveles mínimos que les permitan disponer a los mismos servicios de los habitantes de las áreas más pobladas, como Madrid o Cataluña. Esto implica que no se deben planificar ni ejecutar infraestructuras con criterios exclusivamente economicistas, porque significaría que los territorios más desarrollados concentrarían cada vez más las inversiones en infraestructuras y que los menos desarrollados, cada vez lo estarían menos, al no ser estos rentables “económicamente”. Si bien hay otras zonas de nuestro país que la presión política ha conseguido inversiones mucho más costosas que la propuesta para León.

Por ello con respecto a la ubicación de la estación y paso del tren por León solo puede ser factible una única propuesta:
o   Integración del ferrocarril a su paso por León de tal forma que:
·         Se mantenga la centralidad de la estación.
·         No suponga una barrera arquitectónica para la ciudad.
·         No penalice los tiempos de viaje entre Asturias y el resto del Estado.
o   Finalización de las obras entre León y Asturias, con la ejecución de las obras en los tramos aún pendientes, así como de las soluciones necesarias “en los túneles de Pajares”.

La provincia de León contaba con 3 grandes sectores que eran referente cuantitativo y cualitativo en materia social, económica y de empleo: minería, agricultura y ferrocarril. Todos ellos “pasito a pasito” están siendo destruidos (¿casualmente?).

Por todo ello, no nos podemos dejar engañar de nuevo con las falacias disfrazadas de “cantos de Sirena” con lo que nos quieren ocultar la realidad y que se verán redoblados en próximas fechas con la convocatoria de elecciones.


LEÓN NO PUEDE PERDER EL “TREN” DE SU FUTURO ECONÓMICO Y SOCIAL